在江苏宜兴，一位业主原本同意小区加装电梯，却在施工时反悔，导致施工停摆和定金损失。法院判决该业主承担对应赔偿相应的责任，事件引发广泛关注。

  老旧小区改造加装电梯，一位业主本来已经签字同意，却在施工时突然反悔，导致工程停工，引发了谁来承担定金损失的纠纷。江苏宜兴市人民法院最近审理了这起案件，判决明确了责任划分。

  事情发生在宜城街道某小区，该单元共有5层10户人家，因没有电梯，给楼上住户带来不少不便。两位5楼的业主许某和邵某了解了加装电梯的政策后，决定牵头推进此事。他们按流程征求其他住户意见，3楼的欧某等人也都签字同意了。按照协议，许某和邵某各自承担一半费用，并与电梯公司签订了合同，支付了3万元定金。

  不料，工程开工时，欧某却多次阻挠，声称自己并不同意加装电梯，并要向有关部门举报违法施工。因为欧某的反对，电梯公司只能解除合同，按照合同约定，6万元定金不予退还。最后，电梯公司在有关部门协调下，各退还1.5万元给许某和邵某。许某认为这是欧某反悔导致的损失，于是向法院起诉要求赔偿。

  法院经审理认为，欧某在意见征集单上签字的行为真实明确，属于同意安装电梯的意思表示。整一个完整的过程合法合规，欧某并未在审批过程中提出异议。因此，欧某反悔导致的损失，应由其承担。最终，法院判决欧某赔偿许某1.5万元。欧某不服上诉，无锡中院维持原判。

  老旧小区加装电梯是改善居民生活的重要措施，但在执行过程中也容易引发矛盾。此次案件中，虽然欧某有权表达不同意见，但在签字同意后反悔并阻挠施工，显然违背了诚信原则。法院的判决，既维护了其他业主的利益，也为日后类似纠纷提供了法律参考。然而，此事也提醒有关部门和业主，在推进类似项目时，需更加全面细致地做好沟通和宣传，确保每一位业主的知情权和参与权。面对不同意见时，要积极协商，避免事态升级。通过法院的判决，我们正真看到法律在保障民生工程推进中的及其重要的作用，但同时也希望我们大家能够在法律框架内，互相理解，共同为社区的发展出一份力。

  pages/news/detail/detail?city=nanjing&channelId=03&newsId=51195843&zxtype=fcq