母亲带着6岁的孩子在商场购物，却让孩子独安闲自动扶梯上游玩。孩子在电梯上行时忽然逆行导致左脚被卡住受伤。过后，这位母亲把商场和扶梯办理公司申述到法院索赔3.5万元。记者今日从永州零陵法院得悉，这起违背安全保证职责职责纠纷案历经两审，两级法院均驳回了原告的诉讼请求。

  2022年6月26日，小高跟从其母亲杨女士去商场购物，孩子天玩，小高没有跟母亲一起，自己在商场里边玩，他单独乘坐自动扶梯上二楼，在乘坐的过程中，小高忽然逆行向下，左脚后跟不当心卡入电梯边际后导致受伤。小高大哭引来了工作人员和路人，他很快被救出，在工作人员协助下被送往医院住院医治，这一住便是半个月，医院确诊其左足跟热压伤、创伤性皮肤坏死，一起部分跟腱危害。其伤情经司法辨别断定所判定，鉴定其护理期60日，养分期为50日。

  事发的商场在2017年12月27日租借了永州市某房地产开发有限职责公司的商铺用于运营超市，该公司免费提供给商场运用自动扶梯。电梯入口处、夺目处均张贴了提示标语、图片，“请当心站稳”，“请牵好您的小孩”等提示，事端产生时电梯属正常运转中，未产生毛病。

  事端产生后，两边就补偿问题未能达到一致意见，杨女士把商场和扶梯办理公司申述到零陵区法院，要求他们补偿各项丢失3.5万元。

  法院审理后以为，本案的焦点是商场是否尽到了安全保证职责。商场在电梯入口处、夺目处均张贴了提示标语、图片，扶梯旁墙壁上的图片提示带小孩的顾客可乘坐直升梯的提示，事端产生后商场工作人员及时将小高送至医院医治，因而商场方尽到了安全保证职责。而小高年仅六周岁，是无民事行为能力人，其母亲带其至公共场所，作为监护人其应当保证小高的人身安全，但杨女士未尽到审慎地关照职责，听任小高单独乘坐自动扶梯且上下行走，引发事端，该事端的产生是杨女士监护不力形成，法院遂判定驳回原告的诉讼请求。

  永州市中级人民法院审理后以为，一审确定事实清楚，适用法律正确，判定驳回上诉，维持原判。

  法官介绍，依据民法典，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等运营场所、公共场所的运营者、办理者或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。本案中，商场尽到了该职责，因而无需担责。

  爸爸妈妈作为未成年子女的监护人，负有抚育、教育和维护的职责。近年来，因监护人疏忽大意、对未成年子女监护不力，导致儿童伤亡事情时有产生，本案也是一起由监护人渎职导致儿童受伤的案子。本案中，高某某的母亲对孩子的安全教育不行注重，其与小高一起外出时，未尽到看守职责，导致产生意外事情。

  法官提示，家长在儿童外出游玩时要留意尽到关照职责，也要留意对孩子进行安全教育，引导孩子建立安全意识，养成正确行为习惯，防备风险事端产生。